2分钟全球知产新闻 - 2026-02-25

今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国海关放行中国公司经修改止血带进口 此前因专利侵权遭禁令 来源：Law360 时间：2026-02-24 04:43（北京时间） 事件：美国海关与边境保护局（CPB）近期就一起涉及中国公司止血带进口的专利纠纷作出关键裁定，允许经修改后的止血带产品进入美国市场。这一决定标志着此前由美国国际贸易委员会（ITC）发布的进口禁令在特定条件下被部分解除。事件源于ITC此前认定该中国公司早期进口的止血带侵犯了某项专利，遂签发进口禁令。然而，CPB在对修改后的产品进行审查后，认为其设计已规避专利侵权风险，因此不再受禁令限制。尽管原文未披露涉事专利的具体技术内容、修改细节及中国公司名称，但这一案例凸显了国际贸易中知识产权纠纷的动态解决路径，以及企业通过技术调整应对专利壁垒的可能性。此类裁定也为跨国企业在专利纠纷中如何通过产品设计优化实现合规提供了参考，同时反映了美国海关在知识产权执法中的灵活性。 点评：美国海关与边境保护局（CPB）认定，一家中国公司生产的经修改版本的止血带不受美国国际贸易委员会（ITC）此前发布的进口禁令限制。此前，ITC曾裁定该公司早期进口的止血带侵犯了一项专利，并据此签发了进口禁令。目前，CPB经审查后认为，修改后的止血带不再受该禁令约束，允许其进口。原文未披露该专利的具体信息、修改的技术细节以及涉及的中国公司名称。 2. 联邦巡回上诉法院维持AI专利第101条不具可专利性 亚马逊胜诉 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-25 04:14（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在近期一项关键判决中，维持了纽约北区联邦地区法院关于亚马逊公司胜诉的裁定，认定涉案AI相关专利因属于《美国法典》第35编第101条规定的“不具可专利性主题”而无效。该案中，伦斯勒理工学院及CF Dynamic Advances LLC指控亚马逊侵犯其第7,177,798号专利，该专利涉及“处理用户提供的自然语言输入的方法”，主张将基于案例的推理（case-based reasoning）应用于自然语言处理构成创新。法院适用Alice Corp. v. CLS Bank Int’l案确立的两步测试法，首先认定权利要求指向“抽象概念”，因其仅描述使用“通用计算机系统”且未限定特定技术平台；其次，法院指出权利要求中所谓的“元数据库”等元素属于常规技术，未提供“创造性概念”以转化抽象概念为可专利应用。CAFC进一步援引2025年Recentive Analytics案先例，强调“在没有改进数学算法或提升机器学习性能等参数的情况下，对人工智能的一般性使用是抽象的”。此案再次明确了AI技术专利审查的严格标准，对后续AI领域的专利申请策略具有重要指导意义，也反映了司法机关在平衡技术创新与专利保护范围上的谨慎态度。 点评：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）近日维持了纽约北区联邦地区法院的一项简易判决，认定针对亚马逊公司提起的一项自然语言处理专利的权利要求因属于不具可专利性的主题而无效。伦斯勒理工学院与CF Dynamic Advances LLC起诉亚马逊侵犯美国第7,177,798号专利，主张其将基于案例的推理新颖应用于自然语言处理。法院依据Alice框架，认定权利要求指向抽象概念，且缺乏创造性概念，故维持无效判决。 3. 利用战略性AI驱动的知识产权记录降低并购后风险 来源：IPWatchdog 时间：2026-02-24 19:15（北京时间） 事件：在2026年快速发展的并购市场中，企业并购后的知识产权（IP）管理面临严峻挑战，尤其是专利、商标等资产的法定所有权记录环节。IPWatchdog的分析指出，尽管并购协议常处理权利的衡平转让，但全球各辖区的正式所有权记录（法定转让）才是保障交易价值的核心。在生命科学、半导体和软件行业，专利组合的可执行性往往比实体资产更关键，然而传统依赖独立工具和手动电子表格的“点解决方案”在大规模并购中风险极高，易引发信息孤岛、 clerical错误（如专利号输入错误）及缺乏实时可见性。为应对这一问题，前瞻性企业正转向AI驱动的集成知识产权管理系统，通过统一的AI原生生态系统处理全球所有权转让，建立单一“事实来源”确保数据完整性。AI系统能自动将实时专利数据整合到本地化转让模板，满足各专利局特殊要求，并提供集中仪表板监控迁移状态，加速资产从收购到可执行的进程。在专利保护每日价值数百万美元的行业，此类系统可显著降低法律摩擦、估值损失和执行瘫痪风险，尤其在竞争激烈的市场窗口下，快速获得清晰的所有权链已成为竞争优势。 点评：在2026年高速并购环境中，知识产权所有权记录的法定转让是并购后风险的关键环节。生命科学、半导体等行业中，专利组合可执行性决定交易价