2分钟全球知产新闻 - 2026-03-03

今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国最高法院驳回AI生成图像的版权注册申请 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-03 06:42（北京时间） 事件：美国最高法院近日驳回了Stephen Thaler博士提交的调卷令申请，维持了联邦机构及法院关于完全由人工智能生成的图像无法获得版权注册的裁决。这一决定遵循了美国 Solicitor General 的建议，未对AI创作权争议双方提出的澄清实质性AI生成作品版权性的请求作出回应。Thaler于去年10月初提交申请，对哥伦比亚特区巡回上诉法院维持1976年《版权法》要求初始人类作者身份的裁决提出异议。期间，一批大学教授提交法庭之友意见书，主张最高法院应受理此案并推翻巡回法院裁决，以支持AI技术发展并避免对使用AI工具的独立创作者造成不公。保守派倡导组织Phyllis Schlafly Eagles和Eagle Forum ELDF亦提交意见书，认为最高法院应明确AI生成作品在美国法律下无版权资格。哥伦比亚特区巡回上诉法院虽未直接判定AI生成作品的版权性，但其裁决为国会修改人类作者要求留下空间，称若该要求“阻碍原创作品创作”，国会可予以调整。美国 Solicitor General 于1月底提交的答辩状中，将Thaler的争议焦点重新表述为“上诉法院是否正确支持版权局拒绝为未识别人类作者的图像注册版权”，并主张《版权法》多项条款明确要求人类作者身份，如版权保护期以作者寿命计算、终止权由继承人继承等，此解释得到最高法院在Burrow-Giles Lithographic v. Sarony（1884）案中的裁决及版权局关于计算机生成作品的历史指导的支持。Thaler则在答辩状中强调，版权局的非约束性政策声明不能构成禁止AI生成作品注册的绝对规则，并指出《版权法》中承认美国总部法律实体为作者的条款与人类作者要求存在冲突，同时提及英国、中国等其他国家对AI生成作品版权注册的政策倾向。 点评：美国最高法院驳回Stephen Thaler博士对AI生成图像版权注册的调卷令申请，维持联邦机构及法院关于AI生成作品需人类作者的裁决。法院遵循美国 Solicitor General建议，未回应AI创作权争议双方的澄清请求。此前哥伦比亚特区巡回上诉法院支持1976年《版权法》的人类作者要求，认为国会可调整该要求。多方提交法庭之友意见书，争议聚焦AI作品版权资格及法律适用。 2. 美国专利商标局更新审查员利益冲突指南 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-03 05:15（北京时间） 事件：美国专利商标局（USPTO）局长John Squires于周一发布新指南，要求专利审查员在对其本人、配偶或未成年子女持有任何金额股票或债券的专利申请人公司的申请进行审查时，必须回避。此前，美国司法部（DOJ）上周发布新闻稿称，一名专利审查员Daxin Wu同意支付50万美元以和解相关指控，该审查员被指在2019年1月至2022年5月期间处理了多项其持有直接经济利益的专利申请，包括审查其分别持有超过30万美元和14万美元股票的公司的申请，以及审查其持有超过90万美元股票的公司的竞争对手的申请。此次新指南将原审查员回避门槛从持有受让人超过15,000美元股票或债券调整为零，Squires在指南中表示，“为确保专利的有效性及公众对专利的信心，必须严格遵守USPTO的道德标准，避免（实际或表面上的）利益冲突”。该指南更新源于2024年2月14日美国商务部监察长办公室与审计评估办公室联合发布的最终报告（OIG-24-013-I），该报告指出USPTO在道德监督方面存在不足，包括财务冲突审查不充分、审查员股票持有限制的专业培训不足以及指导不一致，部分审查员可能误认为可持有高达50,000美元的行业股票而无需回避。新指南要求审查员主动向主管报告其本人、配偶或未成年子女持有任何金额股票或债券的公司，主管在签署申请时也需回避，若事后发现冲突，案件将被重新分配。Squires在备忘录中强调，更新指南并非暗示过去或未决案件中的审查员或其主管存在不公平、不公正或不诚信行为，该指南立即生效。 点评：美国专利商标局（USPTO）局长John Squires发布新指南，要求专利审查员对本人、配偶或未成年子女持有任何金额股票或债券的申请人公司的申请必须回避。新指南将原回避门槛从15,000美元调整为零，源于司法部一审查员利益冲突和解案及商务部监察长办公室报告指出的道德监督不足问题。 3. 美国司法部与专利商标局支持NPEs的禁令救济 来源：IPWatchdog 时间：2026-03-03 03:15（北京时间） 事件：美国专利商标局（USPTO）与司法部（DOJ）于周五联合提交《利益声明》，主张对专利