2分钟全球知产新闻 - 2026-03-07

今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国贸易代表办公室报告或遏制贸易伙伴弱化专利议程 来源：IIPLA 时间：2026-03-06 12:42（北京时间） 事件：当前，全球知识产权保护格局正面临挑战，中国、欧盟和英国等贸易伙伴在标准必要专利（SEPs）领域的行动引发关注，其重新定义SEPs的举措可能削弱美国创新者的技术价值。在此背景下，美国贸易代表办公室（USTR）的2026年《特别301报告》成为关键。该报告聚焦外国法律和实践对美国知识产权的保护不足问题，旨在促进透明度与问责制。值得注意的是，限制禁令救济的趋势与美国国内eBay v. MercExchange案的影响相似，这可能影响专利所有者在标准制定组织（SDOs）内进行公平、合理和非歧视（FRAND）许可的权益。外国法院，尤其是中国和英国的法院，对专利许可条款和费率行使管辖权，甚至发布限制专利所有者跨司法管辖区权利的反诉讼禁令，引发了对主权和正当程序的担忧。中国和欧盟牵头的政府专利费率设定计划，可能破坏基于市场的费率形成机制，正如在法院全球规定专利许可费率的案例中所显示的，这会对爱立信、诺基亚等创新企业造成损害。全球范围内存在的弱化专利权趋势，部分受到大型科技公司限制专利保护策略的影响。创新联盟建议加强《特别301报告》以应对这些挑战，USTR的干预对于维护美国创新者的专利权、防止其在海外被侵蚀具有不可替代的重要性。 点评：中国、欧盟和英国正采取行动重新定义标准必要专利（SEPs），可能导致美国创新者技术贬值。美国贸易代表办公室（USTR）正最终确定2026年《特别301报告》，以应对贸易伙伴将专利许可费率压低至市场价值以下的行为。限制禁令救济的趋势与美国eBay v. MercExchange案影响类似，可能影响FRAND许可的专利所有者。外国法院对专利许可条款和费率行使管辖权，中国和欧盟牵头实施政府专利费率设定计划，可能破坏基于市场的费率，损害爱立信、诺基亚等创新者。USTR的干预对保护美国专利权免受海外侵蚀至关重要。 2. 联邦巡回上诉法院审理阴茎植入物商业秘密纠纷专利问题 来源：IIPLA 时间：2026-03-06 13:12（北京时间） 事件：美国联邦巡回上诉法院近期对一起涉及阴茎植入物的商业秘密纠纷案件展开深入审理，该案件此前已对被告作出1830万美元的判决，此次审理的核心焦点在于现有专利是否会对International Medical Devices及其创始人James Elist博士所主张的商业秘密产生影响。在庭审过程中，合议庭向双方律师提出了诸多深入问题，旨在厘清专利与商业秘密之间的复杂关系。医疗设备行业的商业秘密往往与专利技术紧密相连，如何界定两者的边界以及专利对商业秘密保护的影响，成为此案的关键。该案件不仅涉及高额的经济赔偿，更关乎行业内知识产权保护的标准和尺度，其判决结果可能为类似案件提供重要的司法参考，对医疗设备领域的创新与竞争格局产生深远影响。 点评：美国联邦巡回上诉法院合议庭审理一起阴茎植入物商业秘密纠纷案件，此前被告已被判1830万美元。合议庭重点关注现有专利是否对International Medical Devices及其创始人James Elist博士主张的商业秘密构成影响。此案因涉及高额经济利益及医疗设备行业中商业秘密与专利的复杂相互作用而受广泛关注。 3. 企鹅服装品牌起诉加密品牌Pudgy Penguins商标侵权 来源：IIPLA 时间：2026-03-06 12:20（北京时间） 事件：PEI Licensing公司作为Original Penguin服装品牌的持有者，近日采取法律行动，在佛罗里达州南区地方法院对知名加密品牌Pudgy Penguins提起商标侵权诉讼。诉讼核心在于Pudgy Penguins被指控未经授权使用及试图注册多个包含“Penguin”的文字和图形商标，这被认为违反了保护公平竞争和贸易惯例的法律。Pudgy Penguins自2021年推出以太坊NFT系列后声名鹊起，随后将业务拓展至Solana-based文化币PENGU，并成功进入沃尔玛、塔吉特等主流零售商的实体玩具市场，一年内销售额突破1000万美元。然而，PEI Licensing强调其自20世纪50年代起就在服装上使用企鹅设计，Pudgy Penguins的行为已损害其商誉和商业声誉，消费者可能因产品和营销的相似性产生品牌关联的误认。事实上，PEI Licensing曾于2023年向Pudgy Penguins发送 cease-and-desist函，并在2024年就该加密品牌的至少两项商标申请向美国专利商标局（USPTO）提出异议。此次诉讼不仅要求获得Pudgy Penguins使用相似商标销售产品的利润赔偿，还