摘要 / 我的正文
《大英百科全书》(Encyclopedia Britannica)及其旗下的《韦氏词典》(Merriam-Webster)已对OpenAI提起诉讼,指控其存在“大规模版权侵权”行为。原告在诉状中称,OpenAI未经许可,抓取并使用了其拥有版权的近10万篇在线文章用于训练大型语言模型(LLM)。此外,原告指控OpenAI在生成包含其内容“全部或部分逐字复制”的输出时,以及在ChatGPT的检索增强生成(RAG)工作流中使用这些文章时,均违反了版权法。RAG工具是LLM在响应查询时扫描网络或其他数据库以获取最新信息的方式。原告还主张,OpenAI在生成虚假信息并错误地将其归因于《大英百科全书》时,违反了商标法《兰哈姆法》(Lanham Act)。诉状指出,“ChatGPT通过生成替代并直接竞争的用户查询响应,剥夺了像[大英百科全书]这样的网络出版商的收入”,同时ChatGPT的“幻觉”内容危及“公众持续获取高质量、可信赖在线信息的途径”。《大英百科全书》并非首个因版权问题起诉OpenAI的出版商,此前《纽约时报》、Ziff Davis(旗下拥有Mashable、CNET等媒体)以及美国和加拿大的十多家报纸(包括《芝加哥论坛报》《丹佛邮报》《多伦多星报》和加拿大广播公司)均已对OpenAI提起诉讼。此外,《大英百科全书》此前对Perplexity提起的类似诉讼仍在审理中。目前,关于使用受版权保护的内容训练LLM是否构成侵权尚无明确法律先例。不过,在一个相关案例中,Anthropic成功说服联邦法官William Alsup,认为将内容用作训练数据具有足够的 transformative(转换性),因此合法;但Alsup同时指出,Anthropic通过非法下载数百万本书籍而非付费获取的行为违反了法律,最终导致其向受影响作家支付15亿美元的集体诉讼和解金。截至发稿,OpenAI未回应TechCrunch的置评请求。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/16/merriam-webster-openai-encyclopedia-brittanica-lawsuit/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-03-16 17:38:34 抓取:2026-03-16 18:46:02
来源:TechCrunch
原文时间:2026-03-16 17:38:34 抓取:2026-03-16 18:46:02