菜单
你还未登录

苹果计划再次就Epic Games应用商店纠纷向最高法院上诉

TechCrunch · 诉讼 · 原文时间:2026-04-06 17:38:05 · 抓取:2026-04-06 18:38:01
综合评分 0/100 信号强度 0/100 相关性 0/100 可信度 0/100
摘要 / 我的正文
苹果公司正准备将其与Epic Games的应用商店纠纷再次提交至美国最高法院。在一份新的文件中,这家iPhone制造商表示计划请求美国最高法院审查这起长期诉讼中关于应用商店费用的另一个方面。同时,苹果正寻求暂停上诉法院关于限制其对外部支付收取费用能力的裁决。回顾案情,自2020年Epic Games在其应用中添加外部支付以绕过苹果应用商店费用以来,双方已陷入多年法律战。2021年,法院裁定苹果并非垄断者,但要求苹果允许开发者链接到外部支付选项。苹果曾就该裁决上诉至最高法院,最高法院拒绝审理,第九巡回上诉法院的原判得以维持。随后,苹果开始允许外部支付,但对使用自有支付系统的开发者收取27%的佣金,仅略低于通常的30%费用(谷歌在类似案件中于上月与Epic Games达成和解,将Play Store佣金降至20%)。Epic Games认为该费用不符合法院命令,开发者也因支付处理本身存在费用而未节省成本。美国加利福尼亚州北区地方法院同意Epic的观点,认定苹果藐视法庭,该决定于2025年12月得到美国第九巡回上诉法院的支持。上诉法院称苹果对外部支付收取27%的费用实际上违背了允许外部支付的目的,但未提出新的费率,该问题将发回下级法院进一步裁决。苹果曾请求重审,但于2026年3月被驳回。由于在第九巡回法院已无其他选择,苹果计划向最高法院提起上诉。若最高法院受理,苹果预计将挑战用于认定其藐视法庭的法律标准,并试图说服法官不应限制其对服务收取的费用。苹果长期主张27%的费用并非针对支付处理,而是用于托管、发现、软件及开发者工具等其他服务,反映了其应用商店生态系统的价值。然而,鉴于最高法院此前拒绝审理苹果针对案件另一不同方面的上诉,此次也可能驳回。目前,该问题已发回下级法院,以决定苹果对应用商店外购买可收取的佣金(若有)。这场纠纷的最终裁决可能会影响苹果从应用商店获得的收入,尤其是随着消费者越来越多地转向AI聊天机器人和代理来完成任务。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/04/06/apple-epic-games-lawsuit-supreme-court-appeal-app-store-commission/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-04-06 17:38:05 抓取:2026-04-06 18:38:01
知识面板
分类
诉讼
来源
TechCrunch
原文时间
2026-04-06 17:38:05
抓取时间
2026-04-06 18:38:01

综合评分
0/100
信号强度
0/100
相关性
0/100
影响度
0/100
可信度
0/100