摘要 / 我的正文
Patterson & Sheridan律师Jay Yates指出,近期美国联邦巡回上诉法院的判例确认,功能性限定(means-plus-function)权利要求仍在被起草、授权、诉讼甚至被认定为侵权。不过,要符合多年来法院和法规施加的限制,需遵循三个步骤。原文未披露具体的三个步骤内容及相关判例细节。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://www.law360.com/ip/articles/2467377?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=section
来源:Law360
原文时间:2026-04-21 17:51:18 抓取:2026-04-21 23:16:27
来源:Law360
原文时间:2026-04-21 17:51:18 抓取:2026-04-21 23:16:27