PTAB不一致权利要求论证决定被标记为参考性；版权局归属法案提交众议院表决；CJEU支持出版商公平获酬权

本周知识产权领域动态包括：美国《立法分支机构澄清法案》（H.R. 6208）获众议院行政委员会一致通过，将提交众议院全院表决，若法案生效，美国版权局局长的任命权将从国会图书馆馆长转至总统，版权倡导联盟Re:Create对此表示反对。美国联邦巡回上诉法院在mCom IP, LLC诉City National Bank of Florida案中，维持佛罗里达州南区法院关于电子银行技术专利因显而易见性无效的裁定，但撤销了对原告方的律师费判赔及律师制裁，认为无充分证据表明该诉讼构成《美国法典》第35编第285条下的“例外情况”或律师存在《美国法典》第28编第1927条下的不当行为。美国专利商标局（USPTO）将三件专利审判与上诉委员会（PTAB）决定指定为参考性（informative），分别是Ford Motor v. AutoConnect Holdings、Terumo BCT v. Haemonetics Corp.及TikTok v. Shopsee案，这些决定适用了PTAB在Revvo Technologies v. Cerebrum Sensor Technologies和Tesla v. Intellectual Ventures II案中的先例，涉及申请人在PTAB程序中提出的不确定性论证与平行 district court 程序中的权利要求解释立场不一致的问题。欧盟法院（CJEU）裁定，意大利立法规定的出版商针对在线平台的公平获酬权符合欧盟法律，前提是该获酬权构成对在线服务提供商复制或向公众提供出版物授权的合理对价，该案由Meta Platforms Ireland提起挑战。欧洲普通法院（EGC）撤销了欧盟知识产权局（EUIPO）关于维持“OBELIX”商标的决定，认为EUIPO未充分分析该商标（涉及 firearms 和弹药商品）与法国著名漫画《Astérix & Obélix》之间的关联，包括“OBELIX”商标是否与《Astérix》标志一同使用的证据。此外，诺基亚在英国上诉法院获得关于视频编解码专利RAND许可纠纷的临时禁令，阻止了对Acer和Asus的临时许可条款裁定；联邦巡回上诉法院通过Rule 36简易判决维持了谷歌在五起IPR中 invalidate Flypsi专利的决定，这些专利曾为Flypsi在对谷歌的诉讼中赢得1200万美元陪审团裁决；MonolithIC 3D向美国国际贸易委员会（USITC）提起337调查申请，指控SK hynix和KIOXIA进口销售的NAND和DRAM芯片侵犯其知识产权。