摘要 / 我的正文
埃隆·马斯克对山姆·奥特曼及OpenAI提起的诉讼以败诉告终。加利福尼亚州的九名陪审员一致裁定,马斯克的诉讼因超过诉讼时效而无法成立。马斯克指控山姆·奥特曼、格雷格·布罗克曼、OpenAI及微软通过创建这家前沿AI实验室的营利性关联公司“窃取了一家慈善机构”。然而,陪审员认为马斯克所声称的损害发生在法律规定的起诉期限之前。尽管庭审深入探讨了OpenAI富有戏剧性的历史,并听取了硅谷领军人物的证词,但案件最终取决于法律上相当具体的问题,即奥特曼及其他被告是否作出并违背了对马斯克的承诺,而马斯克未能让陪审员相信其主张有效。OpenAI提出了诉讼时效抗辩,主张马斯克试图提起诉讼的损害均发生在2021年之前(具体日期因指控而异:第一项指控为2021年8月5日之前,第二项为2022年8月5日之前,第三项为2021年11月14日之前),陪审团最终认可了这一抗辩,导致 deliberation 时间较短。法官Yvonne Gonzalez Rogers在判决宣布后表示:“有大量证据支持陪审团的裁决,因此我本准备当场驳回此案。”此案的终结意味着OpenAI在其据报道的IPO之前,消除了一个潜在的重大威胁——可能的公司结构重组。该判决是在一场确定若判决结果相反马斯克可能获得的损害赔偿的听证会进行期间作出的,尽管该讨论现已无实际意义,但法官似乎对马斯克律师将其慈善捐款与对营利性初创公司的投资进行类比的做法并不信服。马斯克的首席律师Marc Toberoff在接受TechCrunch采访时表示:“一句话:上诉。”
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/05/18/elon-musk-has-lost-his-lawsuit-against-sam-altman-and-openai/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-05-18 17:34:43 抓取:2026-05-18 19:08:20
来源:TechCrunch
原文时间:2026-05-18 17:34:43 抓取:2026-05-18 19:08:20