联邦巡回上诉法院为医疗器械专利撰写提供蓝图

联邦巡回上诉法院上个月在Constellation Designs诉LG案中的裁决以及其他近期判决强调，在撰写医疗器械和软件类医疗器械（SaMD）的专利权利要求时，强调工程学而非临床目标的重要性，Volpe Koenig律师事务所的Brandon Theiss表示。对于医疗器械和SaMD，撰写听起来像临床目标的权利要求相对容易，而捕捉实现这些目标的工程学内容则较为困难。