联邦巡回上诉法院就专利许可协议下起诉权问题作出逆转判决

事件：MCOM IP, LLC起诉CITY NATIONAL BANK OF FLORIDA侵犯统一电子银行系统专利，地区法院认定剩余权利要求因显而易见性无效并驳回起诉，同时裁定案件“例外”并制裁原告律师。联邦巡回上诉法院维持权利要求无效判决，但撤销律师费及制裁。要点：涉案专利经IPR后仅剩4项权利要求，地区法院认为其与已无效权利要求无专利性区别，且侵权指控不充分。上诉法院认同权利要求无效，但认为现有记录不足以证明案件“例外”或原告律师存在恶意，不符合35 U.S.C. § 285及28 U.S.C. § 1927的适用条件。影响：明确了专利无效案件中“例外情况”及律师制裁的严格证明标准，双方各自承担诉讼费用，对专利侵权诉讼中证据提交及律师行为规范有警示作用。