摘要 / 我的正文
在与《堡垒之夜》开发商Epic Games关于App Store佣金的长期诉讼中,苹果公司再次对法院裁决提出异议。苹果向美国最高法院提交新请愿书,要求审查下级法院的裁决,主张Epic Games与苹果在费用结构上的纠纷不应导致一项适用于所有美国App Store开发者的禁令,包括微软、Spotify等未参与该诉讼的科技巨头。苹果在请愿书中称,“Epic从未提起集体诉讼,也从未试图证明,针对所有其他与Epic无关的开发者(如微软或Spotify)禁止苹果的行为是为Epic提供救济所必需的”。同时,苹果还对第九巡回上诉法院就其遵守禁令的民事藐视法庭命令提出异议。此前,法院裁定苹果必须允许开发者在其应用中包含指向应用外替代支付选项的链接,苹果虽按要求允许了链接,但对这些外部购买收取费用,从而导致藐视法庭命令。第九巡回上诉法院认为,对外部支付收取27%的费用违背了允许外部支付链接的目的,而苹果则从特定法律依据进行反驳,其新论点聚焦于联邦法院是否可以因一方违反禁令的“精神”而将其处以民事藐视法庭罪,前提是禁令本身的措辞留有解释空间且未提及佣金(即未明确禁止对外部购买收取费用,因此苹果认为其技术上没有过错)。Epic Games批评苹果的最新举动是“最后一次孤注一掷,以拖延案件结论并避免为消费者利益开放支付竞争”。本月早些时候,最高法院驳回了苹果关于在法院确定制裁是否合理之前暂停额外程序的请求。本周,Epic Games宣布《堡垒之夜》已在全球App Store重新上架(澳大利亚除外),因其相信法院站在自己一边,不会允许苹果的费用结构维持现状。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/05/22/apple-says-epic-lawsuit-shouldnt-reshape-app-store-rules-for-all-developers/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-05-22 16:27:57 抓取:2026-05-22 17:32:20
来源:TechCrunch
原文时间:2026-05-22 16:27:57 抓取:2026-05-22 17:32:20