摘要 / 我的正文
事件:Hikma Pharmaceuticals USA Inc.与Amarin Pharma, Inc.就药物Vascepa的专利侵权纠纷诉至美国最高法院。Amarin的Vascepa获FDA批准用于严重高甘油三酯血症(SH适应症)及降低心血管风险(CV适应症),并持有CV适应症的方法-of-use专利。Hikma在Amarin的SH适应症专利被 invalidate后,以“瘦标签”(仅含SH适应症)获批上市,Amarin指控Hikma通过标签、网站等陈述诱导侵犯CV专利。地方法院驳回Amarin起诉,联邦巡回上诉法院反转,最高法院最终介入。要点:最高法院认为Amarin未能依据35 U.S.C. §271(b)提出积极诱导侵权的主张。法院明确,诱导侵权责任需存在“积极步骤”鼓励侵权,而非仅可能被解读为鼓励的陈述。Hikma的陈述或为合规及行业常规做法,或过于模糊被动,不构成积极诱导。最高法院撤销联邦巡回上诉法院判决,发回重审。影响:此案澄清了专利诱导侵权的认定标准,强调“积极步骤”的必要性,可能对制药行业“瘦标签”通用名药物的专利纠纷处理产生指导意义,影响后续类似案件中对侵权行为的判断。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://law.justia.com/subscriptions/archive/ussc_intellectual-property-ip-law/daily/2026-06-06/?t=3135ab626f
来源:Intra-Watch 资讯 · 精选
原文时间:2026-06-06 13:01:41 抓取:2026-06-06 13:57:02
来源:Intra-Watch 资讯 · 精选
原文时间:2026-06-06 13:01:41 抓取:2026-06-06 13:57:02