菜单
你还未登录

谷歌再遭大型出版商起诉 指控未经授权使用版权作品训练AI

TechCrunch · 诉讼 · 原文时间:2026-07-14 18:33:31 · 抓取:2026-07-14 19:46:15
综合评分 0/100 信号强度 0/100 相关性 0/100 可信度 0/100
摘要 / 我的正文
Hachette、Cengage、Elsevier等出版商及作者Scott Turow、S.C.R.I.B.E.已对谷歌提起集体诉讼,指控其未经必要许可使用受版权保护的作品训练AI平台Gemini。原告称,谷歌故意移除或更改这些作品的版权信息,以“隐瞒Gemini模型是在被盗材料上训练的事实”。此诉讼是版权持有人针对谷歌、Meta、OpenAI、Anthropic等AI公司众多诉讼中的最新一起。尽管多数此类诉讼仍在审理中,加州的两项早期法院判决曾支持AI公司,认定在AI训练中使用版权作品构成美国版权法下的“合理使用”,而该法律自互联网出现前至今未更新。不过,Anthropic曾因盗版训练作品被罚款15亿美元,这是美国版权法历史上最大金额的赔偿,约50万名作家有资格获得至少3000美元的赔偿,但许多作者选择退出和解以继续就AI训练提起法律行动。加州法官的判决可能影响其他法院对科技公司合理使用辩护的看法,但这些裁决尚未形成明确先例。此次针对谷歌的诉讼在美国纽约南区地方法院提起,将由不同法官审理。原告指出,出版商与谷歌存在长期合作关系,曾为谷歌图书(Google Books)提供版权作品用于特定的图书搜索功能,该功能仅显示书籍片段和书目信息,不允许查看全书。但原告声称,谷歌未经授权,利用这些书籍及上传至Google Play商店的书籍训练Gemini。诉讼书中提到,“谷歌非法复制了所有这些范围受限项目中的作品用于AI训练,明知其缺乏授权”。原告还引用了一份谷歌内部文件,该文件称使用受版权保护的书籍进行AI训练可能“对谷歌造成严重问题”,并可能导致“100亿至1000亿美元的潜在罚款”。谷歌尚未对此诉讼立即回应。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/07/14/google-faces-another-ai-training-lawsuit-from-major-publishers/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-07-14 18:33:31 抓取:2026-07-14 19:46:15
知识面板
分类
诉讼
来源
TechCrunch
原文时间
2026-07-14 18:33:31
抓取时间
2026-07-14 19:46:15

综合评分
0/100
信号强度
0/100
相关性
0/100
影响度
0/100
可信度
0/100