摘要 / 我的正文
美国专利商标局（USPTO）与美国联邦巡回上诉法院在机器学习专利的可专利性问题上存在显著分歧，这给专利起草者带来了挑战。律师Michael Kiklis指出，若希望避免机器学习专利在上诉法院被认定无效，专利起草者必须避免功能性权利要求和说明书。原文未披露分歧的具体表现形式、相关法律依据及具体案例等细节。
关键要点
一句话结论
（可由AI生成：一句话讲清这条新闻对你意味着什么）
可借鉴点
（可由AI生成：这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景）
证据锚点
（如：判决法院/案号/专利号/关键时间点）
后续跟踪
（如：上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件）
证据与引用
原文链接：https://www.law360.com/ip/articles/2503349?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=section
来源：Law360
原文时间：2026-07-24 17:08:54 抓取：2026-07-24 21:51:02
来源：Law360
原文时间：2026-07-24 17:08:54 抓取：2026-07-24 21:51:02