美国最高法院Hikma案后 专利诉讼中方法权利要求与管辖权的法院分歧

在美国最高法院近期作出Hikma v. Amarin判决，聚焦引诱侵权的起诉标准之后，专利诉讼当事人必须适应法院在单独的方法步骤如何影响专利管辖权有效性判定方面的不同处理方式， Weil律师事务所的律师表示。高科技专利诉讼通常始于一个门槛性争议：起诉状是否合理地主张了侵权并确立了管辖权，法院在这两方面存在分歧。