摘要 / 我的正文
监管情报平台Labrynth旗下的“繁文缛节指数”(RTI)项目发布了一项新的“专利摩擦指数”,该指数从专利制度的成本、速度和开放性三个维度对美国专利商标局(USPTO)及其他四家同行专利局进行评估,结果显示USPTO排名末位。该指数将USPTO的综合得分为-42.62,且在所有测试的替代评分规则下均为负值。此次评估对象包括USPTO、欧洲专利局(EPO)、中国国家知识产权局(CNIPA)、日本专利局(JPO)和韩国知识产权局(KIPO),评估指标涵盖120个月的专利费用、平均审查周期、独立发明人获得授权的比例以及外国申请人获得授权的比例。在官方费用方面,USPTO的费用为5440美元,仅次于EPO的14319美元,高于韩国(2744美元)、中国(3102美元)和日本(2549美元),该项得分距离中位值的差距为-21.39(仅计算法定费用,不含律师费和翻译费)。审查周期方面,USPTO 2024年平均需29.5个月才能作出最终决定,是五家中最慢的,远超EPO(24.9个月)、韩国(23.1个月)、中国(15.5个月)和日本(12.9个月),差距达-61.45,为四项指标中最大;2021至2024年间,USPTO的审查周期较同行中位值增加了8.3个月,而日本则缩短了2.4个月。在独立发明人比例上,仅三家专利局公布相关数据,USPTO的本土授权中独立发明人占比为8.2%,低于韩国的19.8%,高于中国的3.8%,得分差距为-23.05。外国申请人占比方面,USPTO 2024年授权中55.50%来自外国申请人,接近EPO的55.67%,远高于中国的10.20%,差距达-64.59,为综合评分中单项最大差距。报告指出,USPTO在所有已公布数据的指标中均处于后两位。此外,报告还分析了2025年十大专利授权机构,其中五家总部位于国外,合计占前十机构总授权量的63.6%,超过整体55.50%的外国申请人占比;自2008年起,美国发明人在USPTO的授权中成为少数群体,且未能恢复多数地位。对USPTO 1976年以来的国内专利趋势分析显示,独立发明人(以无公司名称的专利为代理指标)占比从1980年的22.3%降至2025年的5.1%;2005至2017年间,大型申请人的专利授权率为58.4%,高于小型申请人的41.7%,差距最小为14个百分点,2015年达20.6个百分点。放弃申请方面,小型申请人在未获决定前放弃申请的比例为27.7%,高于微型实体的25.3%和大型申请人的18.5%;2022年,小型和微型申请人共放弃27751件申请,平均每18.9分钟一件。2025年,企业获得12809项AI相关专利,大学为615项,个人仅42项;标题含AI的已公布申请占比从2018年初的0.62%升至2024年中的2.56%,增长4.1倍。方法论部分指出,该指数仅衡量结果而非原因,授权率差距本身不能证明审查员存在偏见;综合评分采用等权重是一种选择,测试了三种替代平价规则及剔除最弱指标的版本,USPTO得分均为负值,范围从-74.31(最严格规则)到-27.39(最宽松规则)。Labrynth创始人Stuart Lacey表示,该指数旨在为政策制定者、企业和发明人提供系统可及性的清晰图景,而非阻止国际发明人在美国申请专利。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://ipwatchdog.com/2026/08/13/new-patent-friction-index-ranks-uspto-last-among-five-peer-offices/
来源:IPWatchdog
原文时间:2026-08-13 16:15:52 抓取:2026-08-13 16:55:20
来源:IPWatchdog
原文时间:2026-08-13 16:15:52 抓取:2026-08-13 16:55:20