Anthropic就五角大楼供应链风险标签获首起法庭胜诉

美国加利福尼亚州一名联邦法官于周四晚间裁定，特朗普政府将Anthropic列为供应链风险的 designation 是非法的。美国地区法官Rita Lin在其裁决中表示，国防部长Pete Hegseth将Anthropic标记为国家安全风险的行为构成“非法报复”，违反了第一修正案，且该决定“武断且反复无常”。Lin还指出，Anthropic被剥夺了第五修正案所要求的正当法律程序。今年早些时候，Hegseth和唐纳德·特朗普总统将Anthropic列为供应链风险，并下令所有联邦机构（甚至国防部门之外的机构）停止与这家Claude制造商合作。争议源于Anthropic在某些安全防护措施上设定了严格界限，这些措施本可允许五角大楼将其模型用于完全自主武器和对美国公民的大规模监控。五角大楼否认会将Anthropic模型用于非法目的，并声称Anthropic可能试图控制军方对其购买和付费模型的使用。在裁决中，Lin表示，政府的“言行证实，受到质疑的行动是基于一种愿望，即因Anthropic批评政府的‘傲慢’而将其公开示众”。她指出，供应链标签与政府的其他行动之间存在脱节，例如Hegseth提议对Anthropic适用《国防生产法》，“这意味着该公司对国家安全至关重要，而非威胁”。她还提到国防部继续寻求与该公司签订合同，以及政府与该公司的新模型Mythos在网络安全方面进行合作。Lin还表示，很明显，Anthropic在将技术移交给国防部后“无可争议地缺乏”对其技术的任何后门访问权限。“尽管战争部无可争议地可以自由选择其选择的AI供应商，但证据表明，对Anthropic施加的广泛措施是非法且毫无根据的，”Lin写道。“空洞地援引国家安全并不是惩罚和报复政府批评者的空白支票，”她补充道。Anthropic的一位发言人在与TechCrunch分享的声明中表示：“我们欢迎法院裁定这一供应链风险 designation 是非法的。我们仍然专注于与政府富有成效地合作，利用AI促进我们的国家安全，使所有美国人都能从这项技术中受益。”Anthropic于3月在加利福尼亚州和华盛顿特区对国防部提起了两起诉讼。华盛顿特区的诉讼仍在进行中。TechCrunch已联系国防部寻求评论。