美国政府在OpenAI版权训练争议中表态支持

在《纽约时报》起诉OpenAI的案件中，特朗普政府提交了一份20页的法律意见书，为OpenAI未经许可使用受版权保护材料训练其大型语言模型（LLMs）进行辩护。该意见书称，美国在继续发展强大且具竞争力的人工智能产业方面拥有重大利益，这一产业应为全球AI使用的实践和程序设定标准，并引用特朗普去年签署的一项行政命令，强调“保持美国在人工智能领域的全球领导地位”的重要性。LLMs（如ChatGPT、Claude和Gemini背后的模型）通常在包含受版权保护的书籍、文章及其他媒体的海量数据库上训练，而AI公司在使用这些材料时并未获得许可。包括《纽约时报》在内的许多出版商认为，此类行为属于非法侵权。核心争议点在于AI训练是否构成版权法下的“合理使用”，尤其是AI公司对版权作品的使用是否具有足够的“ transformative（ transformative 原文未明确中文释义，此处保留英文）”以被认定为合法。美国政府在意见书中指出，若基于对合理使用原则的误解限制LLM发展，将阻碍创新与科学进步，并损害美国的繁荣和经济流动性。此前相关案件中，法院对AI公司多持有利态度。例如，去年法官William Alsup虽判决Anthropic向一组作家支付15亿美元版权和解金，但该处罚针对的是Anthropic使用非法影子图书馆盗版书籍用于训练，而非AI训练行为本身。Alsup法官曾将LLM训练比作人类阅读书籍，称“Anthropic的LLMs学习作品并非为了复制或取代它们，而是为了创造不同的事物”。需注意的是，特朗普政府此次提交的并非判决，案件仍由美国纽约南区地方法院审理，意见书作者对此案无管辖权，但其干预可能产生一定影响。