索尼与微软请求驳回消费者关税退款集体诉讼

索尼与微软已提交动议，请求驳回指控其未向消费者转嫁关税退款的集体诉讼。据Game File报道，这些诉讼是在2025年PlayStation 5和Xbox主机价格上涨后提起的。消费者声称，价格上涨是由于美国征收的关税，而美国最高法院已裁定这些关税为非法，因此他们有权获得退款。索尼请求加利福尼亚州北区的法官驳回诉讼，辩称公司没有法律义务将关税退款转嫁给消费者。索尼的法律团队称，关于关税导致价格上涨的说法“具有投机性且不合逻辑”，并指出价格上涨的原因包括“通货膨胀、汇率波动、组件成本、物流、竞争动态或需求”等因素。他们还提到，在关税被宣布为非法后，索尼进一步提高了硬件价格。索尼称：“如果最初的价格上涨归因于关税，索尼互动娱乐（SIE）在最高法院宣布IEEPA关税无效后就没有理由再次提价。”“如果关税是价格上涨的原因，那么一旦关税取消，SIE应该降低价格，而不是再次提价。相反，时间线证实PlayStation主机的定价包含多种动态的投入成本。”7月，索尼告知投资者，预计将获得5.08亿美元的关税退款，这使其第一季度运营收入增长了37%。微软的法律团队在华盛顿州联邦法院的另一起诉讼中提出了类似论点，并同样请求驳回诉讼。微软表示：“原告以广告价格购买Xbox并获得了与所支付价格完全相符的产品，这没有任何不公平之处——无论他几个月后对微软的成本结构提出何种理论。”微软称，原告“没有提供具体指控来证明任何可归因于关税的价格差异，也没有表明微软当时应用或现在能够重新创建任何与关税相关的定价的逐美元计算——就像它无法对影响定价的任何其他市场因素进行计算一样。”索尼和微软的论点效仿了任天堂在7月提交的集体诉讼驳回请求。任天堂的律师当时辩称：“如果消费者不想支付广告价格，他们可以选择不购买该产品或寻找竞争产品。”任天堂澄清，其“并非简单地将每种产品的价格提高其为该产品支付的关税金额，也没有征收全面的关税附加费。”“相反，任天堂进行了适度且有选择的价格调整，并选择承担2025年部分最受欢迎产品（包括其旗舰主机Nintendo Switch 2）的关税成本。”迄今为止，Playdate制造商Panic是唯一一家在收到美国政府退款后向客户退还关税附加费的硬件公司。