联邦法官禁止X竞争对手使用Twitter名称 暂允许使用Tweet

美国特拉华州联邦法院就埃隆·马斯克的X公司与一家试图推出竞争社交网络的初创公司Operation Bluebird之间的商标纠纷作出裁决。法院禁止该初创公司使用“Twitter.now”名称，支持X公司对核心“Twitter”商标的主张。然而，法院同时认定X公司可能已放弃“Tweet”商标和Twitter鸟形标志，使得这两者可供使用。Operation Bluebird随后将其网站更名为Tweet.app，使用“tweet”名称并向公众推出。该弗吉尼亚州初创公司的目标是获取X公司在品牌重塑过程中放弃的商标，其主页明确表示旨在捡回埃隆·马斯克将平台更名为X时丢弃的元素。该公司由两名律师领导，包括创始人Michael Peroff（位于伊利诺伊州）和前Twitter商标律师Stephen Coates。尽管该公司称正在构建新社交网络，但鉴于其法律背景，更可能是为了获取具有自身价值的Twitter商标。Tweet.app已开放早期测试，据该公司称，在推出前有超过172,000人申请了用户名，这可能在很大程度上源于公众对“Twitter”品牌名称的喜爱，但该公司现已无法使用该名称。值得注意的是，该初创公司向用户收取20美元以保留用户名并加入社交网络，这可能有助于支付其法律费用。美国地区法院法官Colm F. Connolly对X公司要求初步禁令以阻止Operation Bluebird使用其声称X已放弃的一系列Twitter商标的请求作出了部分裁决：批准了关于八个Twitter相关商标的初步禁令请求，但驳回了关于“Tweet”商标和Twitter鸟形标志的请求。法官在意见中写道，Bluebird“很可能成功证明X公司已停止对Tweet商标和鸟形标志的善意使用，并且无意恢复使用这些标志”。此案将继续审理以确定X公司在多数场合更名为X的情况下是否最终仍保留任何Twitter商标的权利。Operation Bluebird总裁Coates在给TechCrunch的电子邮件声明中表示：“他们保留了这个词（指Twitter），但放弃了鸟形标志和‘tweet’。‘tweet’从来不是一个公司，而是一个人在表达观点。这个词在一家公司试图替换它的三年里幸存下来，因为公众拒绝停止使用它。我们认为这说明了它属于谁。”